La Corte internazionale di giustizia, il 21 maggio, ha depositato il parere sul diritto di sciopero (parere ICJ). È stata l’Organizzazione internazionale del lavoro a chiedere alla Corte dell’Aja, con risoluzione del 10 novembre 2023, di esprimersi sull’interpretazione della Convenzione n. 87 del 1948 (ratificata dall’Italia con legge n. 367 del 23 maggio 1958) sulla libertà sindacale e sulla protezione del diritto sindacale (Convenzione OIL) al fine di verificare se il diritto di sciopero dei lavoratori e delle organizzazioni è protetto da detta convenzione.
In primo luogo, la Corte ha verificato la propria competenza secondo quanto previsto dall’articolo 97 della Carta ONU in quanto l’OIL è un’agenzia specializzata delle Nazioni Unite che ha chiesto un parere su una questione giuridica rientrante nella propria competenza, per poi applicare le norme della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati in materia di interpretazione (articoli 31 e 32). La Corte ricorda che la Convenzione n. 87 non indica espressamente lo sciopero, limitandosi ad affermare che le organizzazioni dei lavoratori hanno diritto di organizzare le proprie attività per difendere i propri interessi ma, proprio tenendo conto delle regole d’interpretazione e del contesto, la Corte ha ritenuto che tali regole si riferiscano al diritto di sciopero che, d’altra parte, è uno strumento indispensabile per assicurare la libertà di associazione. Così, la Corte ha concluso che nell’affermare la libertà di associazione, la Convenzione includa il diritto di sciopero. Ciò anche alla luce degli interventi di alcuni organi dell’OIL, mentre la stessa Corte ha evidenziato che non si può fare riferimento all’esistenza di una prassi successiva all’accordo a causa del dissenso di molti Stati. Tuttavia, la Corte ha precisato che il parere non indica il contenuto preciso o le condizioni per l’esercizio del diritto.
Il parere è stato adottato con 10 voti positivi e 4 contrari.
Aggiungi un commento